(no subject)

"... понятие и правовое регулирование QR-кода отсутствует в Федеральном Законе «О полиции», Федеральном Законе «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и КоАП РФ. Следовательно, действия сотрудников полиции по выявлению предполагаемых нарушителей режима карантина посредством QR-кода являются незаконными. В случае отсутствия у гражданина QR-кода не может возникать никаких юридических последствий до тех пор, пока статус кода не будет закреплен на законодательном уровне. На сегодняшний день нет никаких сведений о готовности правительства РФ заняться вопросом правовой регламентации статуса QR-кода. Таким образом, в случае, если гражданин покинет свой дом без индивидуального QR-кода, который он должен по задумке мэрии получить на сайте мэра Москвы, никакой юридической ответственности за это не может наступить. Требования сотрудников полиции о получении разрешения на выход из дома и какое-либо перемещение, а так же привлечение гражданина к административной ответственности будут являться незаконными, будет иметь место превышение должностных полномочий, что является основанием для возникновения состава ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)"


( https://zekovnet.ru/pravovoy-status-qr-koda-i-analiz-nezakonnosti-totalnoy-slezhki  )

(no subject)

А может ли решение ЕСПЧ по делу Перинчека против Швейцарии стать основанием для исков граждан других членов ЕС, в которых отрицание геноцида 1915 года так же считается уголовным преступлением ?

(no subject)

Удивительно, почему и зачем столько фейков о беженцах распространяют российские СМИ

"СРОЧНО! Греческая полиция обнаружила контейнеры с оружием для беженцев

Груз был отправлен в лагерь беженцев в виде гуманитарной помощи. В настоящее время полиция пытается выйти на отправителей контейнеров.
На вопрос "Почему ВДРУГ в Европу ломануло столько беженцев?" ответить будет намного проще, после получения ответа на другой вопрос - "Кому и для чего было отправлено такое количество оружия?".
Греки перехватили корабль, который, судя по документам, вез в Европу 14 контейнеров с пластиковой мебелью.
Но после вскрытия и проверки всего двух (из 14) контейнеров, была обнаружена не мебель, а 491'950 патронов и более 5'000 стволов оружия..."

Забейте в поисковик "491'950 патронов" и получите море ссылок.

В действительности судно шло в Ливию, мимо Крита, не в Европу. И было задержано, потому что на поставки оружия в Ливию - эмбарго.

Последняя новость - "Беженец, которому журналистка поставила подножку, связан с террористами" (http://ruposters.ru/news/22-09-2015/bezhenec-svyazan-s-terroristami) - первоисточник - Russia Today (RT) со ссылкой на "Партию демократического Союза" (PYD), о которой http://kurdistan.ru/2015/08/08/news-24659_PYD_osuschestvlyaet_aresty_i_obyazatelnyy_prizyv_na_voennuyu_sluzhbu.html , -согласитесь, доверия не вызывает.
Это так, мелочь.
Но понаблюдайте сами, - ни одна "новость" о беженцах-террористах не выдержит проверки

(no subject)

Кроссовки

- деда, а ты бухаешь?
- почему ты спрашиваешь?
- книгу о тебе пишу, "Волшебные ботинки" будет называться.

Вадька Игнатов, буддийский аферист, конечно, никакой книги не пишет.
Но я давно хочу воспеть обувь как уникального друга. Такое вот почти совпадение.

По моему убеждению, человек - один из инструментов, через которые мир воспринимает себя, достигая предельной силы

бытия.
Фонарь, освещающий пустынную улицу, не обладает полнотой бытия.
Он должен быть воспринятым.

Восприятие - другая сторона существующего, и так же вечна, как оно.
Личности умирают, но кто то другой будет видеть эти деревья и небо, всегда.

Ценность личности не восприятие, а уникальное ассоциирование.
Каждый видит деревья и небо, но в контексте своих воспоминаний, в сложном сплетении ассоциаций.
И пока человек может создать нечто, что никто, кроме него, создать не может, его уникальность имеет смысл.
А когда он уже ничего не может создать, ему остается возвращать долги благодарности и любви людям и вещам.

Попытаюсь вернуть свой долг кроссовкам, двум парам.
В полной мере это, конечно, невозможно, но попытаться все же следует.

Когда умирает собака, хозяева почти одиноки в горе.
Умер член семьи, но у него нет десятков скорбящих знакомых, - только семья, только для них это - действительно событие.

Мои кроссовки умирают. Скоро у них совсем отвалятся подошвы, и я не знаю, как с ними расстаться.
У них нет больше никого, они более одиноки в смерти, чем собаки.
Никто даже не выскажет мне прохладных соболезнований.
А в этих кроссовках я девять лет разносил по району детское питание, проходя больше 20 км в день, без выходных, по бесконечным сугробам и гололедам Новопеределкино, в них я ходил по Карпатам и улицам Стрыя, по Нью-Йорку и Филадельфии, и они всегда были прекрасны, - мягкие, просторные, - до меня их носил тесть, человек значительно более масштабный, нежели я.
Обувь подобрать для него всегда было проблемой.

Так вот ему-то я и отдал предыдущую свою пару кроссовок,(те кроссовки носили меня по горам Грузии, в них уходила трепещущая от страха высоты душа) - было чертовси жалко, кончно, но все же - не катастрофично. Хорошо, когда есть возможность отдать другому.

А как я прощусь с этой парой ?
Просто не представляю.
Нельзя же просто выкинуть.
Похоронить - а смысл?
Погрузит в какой-нибудь янтарь вечности - но тоже нет смысла, - это же не просто друг, подобный домашним питомцам, это - абсолютно личный друг, в янтаре вечности ему место ничуть не более подходит, чем мне.
Мы с ним хотим быть в настоящем, быть и быть, и быть ещё.

Я не знаю.