Деятели  РПЦ , похоже, искренне считают, что права человека "люди придумали", сочинили, а значит, можно сочинить и другой вариант, более для властей удобный. 
Но вот беда - понятия скачут. Нет за ними ни правды, ни многовековой истории.

"Декларация о правах и достоинстве человека ",  провозглашенная  церковными чиновниками в 2006 г. от имени "русской цивилизации", объявляла, что ценность личности - это лишь условие для приобретения  "достоинства", каковое понимается как православно-нравственная категория. 
То есть, фактически, ценность не ценность, а ценность - это самое "достоинство"

"Таким образом, мы различаем ценность и достоинство личности. Ценность – это то, что дано, достоинство – это то, что приобретается".

Тут возникла оказия: Творец создал личность,  и увидел, что это хорошо, чем уже утверждается её высшая  и неоспоримая ценность.

И вот нынешние "Основы" решительно ставят "достоинство" уже на место "ценности",  оно уже не "достигается", а дано изначально, и не личнсоть, а оно оказывается "образом и подобием". Оно,  направленное на "стяжание нравственной чистоты",  "высочайшая ценность".

Именно не стяжание духа, а нравственной чистоты, да, - долой всякий мистицизм, церковь становится учреждением блюдения нравов.

Чтобы читать документы собора, нужно помнить две вещи:
1) пропускайте ссылки на авторитеты, потому что если мы читаем "...именно об этом пишет апостол Павел" - это враки, не об этом. Апостол Павел не получал зарплату в акциях Газпрома.
2) помните, что у декларации два адресата - видимый - граждане, которым объясняют, почему  обязанность государства обеспечить сохранение их прав не может и не должна исполняться.
И второй - сама власть, которой прелагается универсальная отмазка на все случаи жизни. 
И даже больше. Потому что то, что власть светская не может сделать из-за оглядки на общественное мнение, она может сделать легко руками РПЦ.
"Да, подписывали... но, извините, у нас же народ, понимете, православный... "

И это прокатит. Потому что Россия - это медведи, водка и православие. 
Поди объясни, что православие  - надувное, как олимпийский мишка, и что сам ты не медведь, когда твой район, твой ВУЗ,  твой дом провозгласят "медвежьим" и "православным".
 

 ...настоящая реанимация фашизма, будет она произойдет, пройдет неузнанной - и произойдет под одобрямс и возможно даже под антифашистскими лозунгами

и, вобщем, произошла. 

Только вот слово "целостность" для меня более позитивно окрашено, чем "тотальность", и, думаю, они отличаются, как жизнь и смерть. 
Целостность - это система "противовесов", тотальность же центрична. 
Да и про "неузнанность", конечно, преувеличение. 
Узнали сразу. Пол страны построились.

 По информациии юзера из г. Курган :
http://truhlumubudur.livejournal.com/

Бывший студент КГУ Власов Евгений постил на своем сайте цитаты из Бакунина. Человек, как оказалось, писал кандидатскую по теме - экстремизм и выложил произведение Бакунина и Маркса. На него завели уголовное дело. Эксперт, кандидат педагогических наук признала в заключении, что это экстремистские высказывания

отсюда

Статью, указывающую на то, что древнеперсидский праздник Новруз не является исламским признали "экстремистской".

Праздник Новруз и исламская доктрина.

Периодично пытался найти эту песню давней походной юности.
И вот - спасибо fattoad, - нашлось.

А в журнал fattoad попал из вот этого обсуждения, - рекомендую.
И, соответственно, - тут.

Реакция на "музейный перформанс" и всё с ним связанное идентична моей совершенно.
Всегда приятно, когда нши же реакции кто-то описывает более точно, чем смогли бы мы сами.
Но и </font></a>messala радует точностью - описывая позицию, для меня совершенно неприемлемую.

Если я признаю право определять границы дозволенного и недозволенного исходя из своих этических (а точнее, как и замечает fattoad, эстетических) пристрастий, то тем самым я признаю такое право и за государством.

А завтра и я, и уважаемый messala, проснемся где-нибудь за его полярным кругом.
"Нет уж, лучше вы к нам".
 

Тесак и заява.

 "...В Уголовном кодексе РФ есть две статьи, которые карают тех, кому не нравится разрез глаз соседа или его религиозные воззрения"

Черный список вырос втрое.

Это было бы смешно, если бы происходило где-нибудь ... ну, в Африке, что ли.

Смотрю список запрещенных книг, внимание привлекает заголовок "Правда о происхождении Иисуса Христа и Девы Марии" .

Ну что можно написать ТАКОГО, чтобы даже хранение этого текста было уголовно наказуемо?
Не могу себе представить, но, безусловно, я должен это прочесть.
Человеческое любопытство породило цивилизацию,  любопытство запретить невозможно.

Автор - некий Владимир Александрович Вострягов-Русский,  в шестой уже раз направляет к Генеральному Прокурору России свой иск к г-ну Путину, - тоже глянул бы.

А ведь наверняка мура немыслимая... 
Ну какая это борьба с ксенофобией? 
Балаган какой-то, непристойный и опасный. 

Антифашистская цензура - такой же нонсенс, как антифашистский фашизм.
Цензура - это обязательный элемент фашизма, его первая и важнейшая составляющая, его начало.

Не секрет, что нацистские движения в России пользуются поддержкой властей.
Для существующего режима они даже более необходимы, чем нашисты. Ведь не нашисты же подхватят падающую вертикаль.

Запрещен антифашистский митинг в Тюмени.
 
В то же время под предлогом борьбы с нацизмом некоторые "правозащитники" сотрудничают с репрессивным режимом,  создавая  госфашизм.
Считал их идиотами, сейчас вижу в этом продуманную игру.

"Для борьбы с ксенофобией необходима политическая воля, – уверен директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. – Надо добиваться внедрения государственной программы по профилактики ксенофобии, экстремизма и воспитания толерантности".

Брод - это инициатор создания "списка запрещенных книг", -  списка, руководствуясь которым  я ищу в сети, что почитать. И,  преодолевая скуку, читаю. 
Лотки в Москве (особенно возле Лубянки)  полны антисемитской литературы, возможно, яркой и увлекательной, а Брод рекламирует самое скучное и унылое.
У меня совершенно не остается времени на, например,  "Расовую теорию России", потому что списки лубянских бродов растут, прибавляя мне унылого чтения.
Как растет и насилие в городах.
И будет расти.

"В действующей судебной практике выступление в сети Интернет признается публичным выступлением", - говорит адвокат  музыканта Терентьева.

Но так ли это?
Безусловно, такую практику пытаются ввести, но, если  публично-приватная сфера он-лайн - дискуссий  утратит статус приватности, то  что защитит граждан от репрессий за крамольные высказывания в подслушанных разговорах?
В автобусах, на улицах, в собственных квартирах?

Будут ли при оценке криминальности высказывания пассажира автобуса  так же подсчитывать пассажиров, как подсчитывают френдов ЖЖ или посетителей интернет-форумов?

И главное:
Высказывание Терентьева выражает враждебные чувства к  группе чиновников, злоупотребляющих служебным положением.
Но кто возбудил эту вражду, как не оные чиновники?
Почему они оказываются вне зоны ответственности?

Листаю ЖЖ,
часто встречаются вопросы типа "зачем Кремлю пиарить кучку несогласных? Вот не было бы там флэшмоба ОМОНа, никто бы ничего не заметил".

Конечно, отчасти это страх.
"Власть" некомпетентна,  какие-либо инициативы снизу ей абсолютно непонятны.
Она с подозрением относится даже к евразийцам, - потому что  холопская инициатива тоже подозрительна, - "кто их знает", - куда спокойнее опираться на организации, для власти совершенно прозрачные, полность контролируемы и ею и ею же создаваемые, - "наши", "россия молодая", всякие там "гвардии" и "новые нелюди".

Но только ли страх? 
И вся ли власть  одержима оранжефобией, или кто-то  эту фобию использует, разогревает?
Уж очень похожи становятся Питер, Нижний Новгород и Москва на полигон отработки способов ведения гражданской войны, - силовой и информационной.

Гражданской войны как перманентному  состоянию, как апогею "управляемого конфликта", которым  власть  живет с сентября 1999-го.

Против музыканта и ЖЖ-иста Саввы Терентьева возбудили уголовное дело по ст. 282 УК РФ за то, что 14 февраля он в журнале suranov оставил коммент: "Менты и гопота одно и тоже. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади". 16 марта в квартире у Терентьева произвели обыск, 9 апреля с ЖЖ-иста взяли подписку о невыезде.
Подробности здесь

via red_ptero, semen_serpent , dmitrivrubel .

Опять Сыкывкар...
Что за место такое. 
И, кстати, первый коммент "преступного характера"  Терентьев оставил в блоке Сажина, который, вроде бы, возмущается ментовским беспределом.
Однако вспомним, что это не первый случай, когда ментовские ученики "правозащитника" оказываются достойными Стефановской площади. 

Мы впервые пошли по пути Европы, которая карает не за действия, как это делается в США, а карает за мысли.

ура.

 Говорят,  Носик   уже засучил рукава.
Впрочем, сложно посочувствовать  автору с таким  обилием восклицательных знаков.
Но цензура - все равно гадость. 
Любая. Всегда.

                                                           По мнению прокуратуры, на фотографии присутствует жест, 
                                                           не соответствующий принятому в  обществе   порядку обращения с президентом. 







                                                http://grani.ru/Society/Media/m.112918.html      http://www.orel-news.ru/